home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940820.txt < prev    next >
Text File  |  1994-11-13  |  26KB  |  553 lines
  1. Date: Thu, 21 Jul 94 01:09:06 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #820
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Thu, 21 Jul 94       Volume 94 : Issue  820
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.            *finally it arrived* (but why no plus?) (3 msgs)
  14.                  Bicycle generates noise on 20 meters
  15.                                CW on CB
  16.                        feed-forward amplifiers
  17.                    Jupiter decametric emission info
  18.                  Jupiter emission/impact predictions
  19.                 NASA 25th Moon Landing Special Station
  20.                  No code tech./CB/not shedding a tear
  21.                      QST on News Stands? (2 msgs)
  22.                          Scanner Cellular Mod
  23.                  STOP THE INSANITY! (was: FCC Delays)
  24.                  Tel.nbr. SSB-electronics Germany ??
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 20 Jul 94 11:10:05 -0500
  39. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!noc.near.net!news.tufts.edu!news.hnrc.tufts.edu!jerry@network.ucsd.edu
  40. Subject: *finally it arrived* (but why no plus?)
  41. To: info-hams@ucsd.edu
  42.  
  43. In article <30j9qr$ttu@watnews1.watson.ibm.com>, vinod@watson.ibm.com (Vinod Narayanan) writes:
  44. > |> the idea..)  I thought I saw someone saying that the new licenses are 
  45. > |> already coming out with "Tech Plus", maybe I was wrong. But if it hasn't 
  46. > |> already started, it's soon to come...
  47. > 
  48. > I know one person who has gotten a licence which says "Tech Plus", about
  49. > a month back. I have asked the VEC to send in my 610 for the 5wpm test,
  50. > (since I just got the no-code tech at the first test), I will know
  51. > in about 14 weeks whether they are going to issue me a new "tech plus" 
  52. > licence.
  53. > 
  54.  
  55. The new QST said something about receiving a license with the w/HF
  56. designation if 1B was passed after June 6, or threabouts.  On June 13,
  57. the ARRL sent me a post card asking for a copy of my Technician class license
  58. so that they could attach it to a May 21 610 that would have made me
  59. Technician w/HF.
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: Wed, 20 Jul 1994 07:29:16 -0500
  64. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!ceylon!news2.near.net!das-news.harvard.edu!spdcc!merk!harvee.billerica.ma.us!esj@network.ucsd.edu
  65. Subject: *finally it arrived* (but why no plus?)
  66. To: info-hams@ucsd.edu
  67.  
  68. In <30bqcb$lot@nntp.club.cc.cmu.edu>, Jeffrey Hutzelman writes:
  69. >Nope.  Your ticket won't look any different.  What you need to do is
  70. >hang on to your copy of the CSCE (Certificate of Successful Completion of
  71. >Examination) which shows that you completed the code test.  That 
  72. >form is what proves the difference between a no-code tech license 
  73. >and your tech+.
  74.  
  75. since I don't have a csce, I guess my 1980 novice ticket will have to 
  76. suffice...  In reality I'm a tech+g.  I took my tech exam at the second 
  77. to last fcc given exam session in boston (tech ticket dated 1981).
  78.  
  79. --- eric
  80. -- 
  81. HOME: esj@harvee.billerica.ma.us  HAM  ka1eec
  82. WORK: esj@temerity.polaroid.com   617.386.4687
  83. source of the public's fear of the unknown since 1956
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: 20 Jul 1994 16:39:31 GMT
  88. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!ceylon!news2.near.net!info-server.bbn.com!news!levin@network.ucsd.edu
  89. Subject: *finally it arrived* (but why no plus?)
  90. To: info-hams@ucsd.edu
  91.  
  92. In article <H.eg.RgsLBmftjEA@harvee.billerica.ma.us> esj@harvee.billerica.ma.us (Eric S Johansson) writes:
  93.    In <30bqcb$lot@nntp.club.cc.cmu.edu>, Jeffrey Hutzelman writes:
  94.    >Nope.  Your ticket won't look any different.  What you need to do is
  95.  
  96.    since I don't have a csce, I guess my 1980 novice ticket will have to 
  97.    suffice...  In reality I'm a tech+g.  I took my tech exam at the second 
  98.    to last fcc given exam session in boston (tech ticket dated 1981).
  99.  
  100. In your case, Eric, it may merely be that your ticket got through the system
  101. before they started adding "plus" to tech plus licenses.  Or maybe
  102. they're not going back to check every renewal that comes in to see
  103. whether it should be changed from tech to tech plus.
  104.  
  105. I wouldn't worry.  In fact, you could upgrade and forget the whole
  106. problem :-)
  107.  
  108.     /JBL
  109. =
  110. Nets: levin@bbn.com  | 
  111. pots: (617)873-3463  |                                      "I gotta go."
  112. KD1ON (@KB4N.NH.USA) |                                            -- I. Shoales
  113.  
  114. ------------------------------
  115.  
  116. Date: Wed, 20 Jul 1994 13:22:49 GMT
  117. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!cherry.atlanta.com!nanovx!kd4dts!jcw@network.ucsd.edu
  118. Subject: Bicycle generates noise on 20 meters
  119. To: info-hams@ucsd.edu
  120.  
  121. lfloyd@netcom.com (Larry Floyd) writes:
  122.  
  123. Seems like you could scratch the paint off a small area of the front and rear
  124. forks, attach a small berillium copper wiper to the clean area, and form it
  125. so that it would rub against the rim.  It might be possible to do this close
  126. to the hub, instead.  As for grounding, you could do like to older cars 
  127. used to, and attach a ground strap that drags.  If I were trying this, the
  128. first place I'd look to attach it would be near the pedal hub.  Of course,
  129. you'll want to make sure it can't flip up into the gear chain and land you
  130. on your arse.  
  131.  
  132. >Wayne_Estes (Wayne_Estes@csg.mot.com) wrote:
  133. ><snip>
  134. >: 1. The tires create static charges while rolling on the pavement.
  135. >: 2. The hubs create static charges as metal parts rub against each other.
  136. ><snip>
  137. >: Does anyone out there in internet-land have any ideas as to the cause and
  138. >: possible cures to this problem?
  139.  
  140. -- 
  141. --------------------------------------------------------------------------------
  142. John C. Wren (kd4dts)      | "The UNIX operating system has a command, NICE,
  143. jcw@kd4dts.atl.ga.us       |  which allows a user to voluntarily reduce the
  144. ..!emory!wa4mei!kd4dts!jcw |  priority of his process, in order to be nice to
  145.  
  146. ------------------------------
  147.  
  148. Date: 20 Jul 94 11:50:40 -0500
  149. From: europa.eng.gtefsd.com!ulowell!woods.uml.edu!martinja@uunet.uu.net
  150. Subject: CW on CB
  151. To: info-hams@ucsd.edu
  152.  
  153. In article <9407201503.AA06088@metro.mccneb.edu.mccneb.edu>, pmarsh@metro.
  154. mccneb.EDU (Paul Marsh) writes:
  155.  
  156. > I haven't seen any followup on teaching CW on CB, so -- 
  157. > 
  158. > FCC 95.627(c) seems pretty clear --  Non-voice emission is limited to
  159. > selective calling or tone-operated squelch tones to establish or continue
  160. > voice communications.
  161.  
  162. You won't catch me teaching cw on CB.  [Head bent over in shame]..however,
  163. where do you think I learned it?  Yeah, it's the truth.  From 1969 to 1972 I
  164. was doing mcw on CB.  If anyone ever copied, "DO YOU COPY THIS STATION?" on cw
  165. on the CB band (Ch 22A) during this time, that was me.  
  166.  
  167. I just want to say thanks to Chris in Ontario who helped and hopefully learned
  168. at the same time.  We had some pretty good cw QSOs then.  Wonder if Chris is a
  169. ham now too?  
  170.  
  171. I didn't condone any type of illegal activity then nor do I condone it now.  I
  172. did it then and I don't do it now....heck I have all amateur privileges now
  173. anyway and have been a ham since 1981.  Time flies when you're having fun.
  174. For a bullfrog, time's fun when you're having flies.  
  175.  
  176. To those who will jump on me for being honest and stating the above...stick it
  177. in your ear.  Nothing I can do about it now.  If your time machine works you
  178. can lend it to all of us and we will gladly fix our errs of the past.  Like my
  179. ex-wife and the time Ronny and I....uh....oh....sorry.
  180.  
  181. Just having fun cruizin' the info highway.....
  182.  
  183. 73 de WK1V
  184. -jim-
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: 20 JUL 94 11:43:19
  189. From: pa.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!mrnews.mro.dec.com!est.enet.dec.com!randolph@decwrl.dec.com
  190. Subject: feed-forward amplifiers
  191. To: info-hams@ucsd.edu
  192.  
  193. The July "RF Design" has an article on feed forward amplifiers. The basic idea
  194. is to tap off some of the input to the amp, delay it 180 degrees in phase, and
  195. combine this with some of the output of the amp. This gives you a signal
  196. composed of only the error added by the amp. Now you amplify this, phase it
  197. 180 degrees again, and combine it back into the power amp's output, to cancel
  198. out the error and get a nice, clean, IMD-free output.
  199.  
  200. Comments? Is this technique used in amateur equipment at all?
  201.  
  202. -Tom R.   randolph@est.enet.dec.com
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: Wed, 20 Jul 94 16:20:08 GMT
  207. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!jobone!lynx.unm.edu!Mr-Hyde.aoc.nrao.edu!pharden@network.ucsd.edu
  208. Subject: Jupiter decametric emission info
  209. To: info-hams@ucsd.edu
  210.  
  211. Here is some basic information regarding Jovian decametric emissions to
  212. help answer some of the questions thus far raised on the net.
  213.  
  214. 1. Jupiter has a strong magnetic field consisting of three lobes labeled
  215.    A,B and C (A the strongest).  Decametric emissions are produced by
  216.    electrons escaping this magnetic field, which depart in a very narrow
  217.    beam.  This resulting decametric emission is heard on the earth when
  218.    these magnetic fields "sweep" the earth and are referred to as an A,B
  219.    or C storm.  Thus, one must use the prediction tables available from
  220.    several sources when enhanced activity is most probable.  Also, moon
  221.    Io exerts a strong influence on these emissions when the geometry of
  222.    Jupiter-Earth-Io are in certain configurations.  These are called
  223.    Io-A, Io-B and Io-C events.  Again, the times of enhanced activity
  224.    caused by these Io events are found on the prediction charts.
  225. 2. The dominant emission from Jupiter are L-bursts, which usually arrive
  226.    in bunches over several minutes called storms.  Right now, Jupiter is
  227.    very quiet and it is not unusual for several rotations to go by with
  228.    NO activity.  And when activity does occur, it is a short duration
  229.    event (a few minutes of bursts out of hours!).  
  230. 3. Very few of the bursts, pops and cracks heard above the MUF in the
  231.    evening can be attributed to Jupiter.  From #2 above, it is stressed
  232.    that Jovian decametric activity right now is very infrequent.
  233. 4. It is impossible to isolate the origin of a signal with a single
  234.    antenna.  The best way to identify Jupiter is with listening practice,
  235.    after many evenings, to learn what the L-bursts sound like.  The
  236.    professional arrays monitoring Jupiter are huge dipole arrays with
  237.    very narrow beam widths (2-3 degrees) and very high gains.  Also, an
  238.    array of antennas can measure the phase delay of an incoming signal as
  239.    received by each antenna.  If the signal comes from space, it will
  240.    strike each antenna about the same time; if it comes from earth, the
  241.    signal will slide across the antennas one-at-a-time.  Thus, only
  242.    coherent signals (those arrive about the same time) are processed as
  243.    coming from space.  With a single antenna, even a directional high-gain
  244.    yagi, it is still impossible to determine the source of a received
  245.    signal ... especially a burst of noise.
  246. 5. The Japanese reported a 10-fold increase in radio emissions from
  247.    Jupiter.  This statement was taken a bit out of context and needs some
  248.    clarification.  The Japanese detected strong L-bursts for about 10
  249.    minutes of duration around 0700 UTC, about 30 minutes prior to the
  250.    G fragment impact on 18JUL.  It is tentatively believed these
  251.    decametric emissions were triggered by the fragment as it penetrated
  252.    Jupiter's magnetic field just prior to impact.  This reported event
  253.    lasted only about 10 minutes on the G-impact only.  (I think the
  254.    Japanese array operates around 22mHz).  If verified, this could be
  255.    the only true decametric effect from the impacts thus far.
  256. 6. Don't let me discourage you.  I have been conducting a Jupiter watch
  257.    on 18 and 22mHz nightly from my back yard since June 20.  I have heard
  258.    some L-bursts on 18mHz with a vertical.  On 22mHz, I am using a home-
  259.    brew DDRR loop about 4.5ft in dia.  It is not impossible to  hear
  260.    Jupiter on a 15M ham station.
  261. 7. Use these guidelines for listening to Jupiter:
  262.    a. Listen to upper end of 15M (21.4 to 22 if you can) in the evening.
  263.       Best is when the MUF falls below 21mHz (15M is dead).  This will
  264.       at least shut down a bunch of earth generated signals and noise.
  265.    b. L-bursts are generated with highest probability during an A-storm
  266.       or Io-A and Io-B events.  See prediction charts.
  267.    c. There may be a possibility of L-bursts 30-45 min. before a comet
  268.       fragment impact (as it passes through the magnetic field).  Again,
  269.       use the impact prediction charts.
  270.    d. If possible, disable the AGC so the bursts are not compressed.
  271.    e. With a directional 15M beam, point it south or southwest.  Jupiter
  272.       is very bright to the south-southwest early evening.  To the far
  273.       west early evening is Venus.  Don't fall for her!
  274.  
  275. Good luck and hope this information helps.
  276. 73, Paul, NA5N
  277.  
  278. ----NATIONAL RADIO ASTRONOMY OBSERVATORY ----- Socorro, New Mexico -----
  279. | VLA - Very Large Array Observatory - Worlds largest radio telescope  |
  280. |VLBA - Very Long Baseline Array     - even larger                     |
  281. --------(pharden@zia.aoc.nrao.edu) --- (73 de NA5N) --------------------
  282.  
  283. ------------------------------
  284.  
  285. Date: Wed, 20 Jul 94 16:23:45 GMT
  286. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!jobone!lynx.unm.edu!Mr-Hyde.aoc.nrao.edu!pharden@network.ucsd.edu
  287. Subject: Jupiter emission/impact predictions
  288. To: info-hams@ucsd.edu
  289.  
  290. PREDICTIONS OF JUPITER/SL-9 IMPACTS FAVORABLE FOR DECAMETRIC MONITORING
  291. (Fragments A to Q removed in this revision due to already occuring or
  292. not visable in North America).
  293.  
  294. -----------------------------------------------------------------------
  295. FRAGMENT 7b=Q2  IMPACT 20JUL 1932 UTC = 20JUL 1532 EDT
  296.          7a=Q1  IMPACT 20JUL 1959 UTC = 20JUL 1559 EDT
  297. Very slim chance of observing ... sun is high in the sky and Jupiter is
  298. just rising on east coast. Jupiter is in a C-storm alignment, and thus
  299. most likely very quiet. Solar interference will render most stations
  300. unsuitable for detecting Jovian emissions.
  301. ------------------------------------------------------------------------
  302. FRAGMENT 6=R    IMPACT 21JUL 0524 UTC = 0124 EDT = 20JUL 2324 MDT
  303.                 Impact Long.= 036 deg   CML=298 ("C" region)
  304. Very good window for observing; impact during a relatively quiet C-storm
  305. alignment and late evening across the country.
  306. ------------------------------------------------------------------------
  307. FRAGMENT 2=V    IMPACT 22JUL 0415 UTC = 0015 EDT = 21JUL 2215 MDT
  308.                 Impact Long.=145 deg    CML=044 (quiet region)
  309. Another good window for observing; impact during a Jovian quiet time
  310. (all magnetic lobes away from the earth) and during evening across the
  311. country. Extreme west coast will be in twilight.
  312. ------------------------------------------------------------------------
  313. FRAGMENT 1=W    IMPACT 22JUL 0756 UTC = 0356 EDT = 0156 MDT
  314.                 Impact Long.=278 deg    CML=180 ("B" region) 
  315. Last chance for you night owls! Jupiter will have set in eastern states,
  316. but good in the west. Jupiter begins B-storm, so some L-bursts associated
  317. with that alignment may occur. (Historically quiet past few weeks)
  318. -------------------------------------------------------------------------
  319. NOTES:
  320. 1. Impact times from JPL/Caltech/Cornell calculations
  321. 2. Edifications by Dr. Pat Palmer (U. of Ill. Urbana) and NRAO staff.
  322. 3. Compiled by Paul Harden. For information only and does not constitute
  323.    any guaranteed detection of Jovian emissions by amateur observing
  324.    stations. May be freely distributed with credit.
  325. 4. Impact times rounded to nearest minute. CML=system III longitude
  326.    facing the earth; Impact Long. in System III coordinates.
  327. 5. Not all bursts heard are Jovian; it is impossible to determine the
  328.    origin of bursts with a single antenna configuration.
  329.  
  330. 73 and good luck ...
  331. Paul Harden, NA5N
  332.  
  333. ------------------------------
  334.  
  335. Date: 20 Jul 1994 14:50:07 GMT
  336. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!news.uh.edu!uuneo.neosoft.com!blkbox!guillory@network.ucsd.edu
  337. Subject: NASA 25th Moon Landing Special Station
  338. To: info-hams@ucsd.edu
  339.  
  340. Can anyone please send the me freqs for the JSC station participating in 
  341. the 25th Anniv. Moon Landing? I had them but mistakenly deleted them.
  342.  
  343. Today is the last day right?
  344.  
  345. -----------------------------------------------------------------------
  346. George Guillory, KC5HBT
  347. guillory@blkbox.com
  348. "To stand in silence when they should be protesting 
  349.  makes cowards of men." Abraham Lincoln
  350. -----------------------------------------------------------------------
  351.  
  352. ------------------------------
  353.  
  354. Date: 20 Jul 1994 13:01:18 GMT
  355. From: lll-winken.llnl.gov!noc.near.net!ctron-news.ctron.com!dur-news.ctron.com!slama@ames.arpa
  356. Subject: No code tech./CB/not shedding a tear
  357. To: info-hams@ucsd.edu
  358.  
  359.     This would be addressed to those critical of the tech. no-code
  360.     class and those interested in this thread.
  361.  
  362.     It has been my experience that the CB band is a repository
  363.     for unregulated communication of a indeterminate nature. Listening
  364.     to it reminds me of a nursery school with no supervision. The
  365.     profane language and lack of courtesy is sad. Please bear in mind
  366.     that I realize that CB traffic is regional and may differ, so I
  367.     suppose I can not make any generalizations.
  368.  
  369.     However, because of the tech. no code exam, I have been able to use
  370.     2 meter. The "type" of people (ie HAM operators) on HAM bands,
  371.     exercise a great degree of courtesy and respect (There are
  372.     exceptions to every rule).
  373.     Because of the technical skill and interest, I suspect that most
  374.     of the troublemakers of CB will be content with turning a dial
  375.     to a simple channel. I am not convinced that HAM radio will ever
  376.     become as chaotic and "unappealing" as CB.
  377.  
  378.     My point is that because of the no-code tech license, I have been
  379.     afforded the opportunity to get a "taste" of this hobby. I like the
  380.     taste, and I assure you that I will continue to upgrade my license.
  381.     I wouldn't be so skeptical of the no-code class.
  382.  
  383. -Fred (N1RVG)
  384.  
  385. ------------------------------
  386.  
  387. Date: 20 Jul 94 11:54:48 -0500
  388. From: europa.eng.gtefsd.com!ulowell!woods.uml.edu!martinja@uunet.uu.net
  389. Subject: QST on News Stands?
  390. To: info-hams@ucsd.edu
  391.  
  392. In article <30ja44$apv@wrdis02.robins.af.mil>, lakeith@robins.af.mil (  Larry 
  393. CONTRACTOR Keith Mr.) writes:
  394.  
  395. > Has anyone seen QST for sale at a news stand or other magazine outlet?
  396.  
  397. I've been buying it at the local HRO since my membership expired. (Unemployed
  398. for now).  But I haven't picked up the July/August issue yet.  I noticed the
  399. price went up to $4.99 for that issue.  Is this what the rag cost is going to
  400. be on the shelf?  I only had three bucks in my wallet when I went into HRO to
  401. get a QST.  Nuts!
  402.  
  403. de WK1V
  404. -jim-
  405.  
  406. ------------------------------
  407.  
  408. Date: 20 Jul 1994 13:51:00 GMT
  409. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!mane.cgrg.ohio-state.edu!aus1.robins.af.mil!wrdis02.robins.af.mil!lakeith@network.ucsd.edu
  410. Subject: QST on News Stands?
  411. To: info-hams@ucsd.edu
  412.  
  413. Has anyone seen QST for sale at a news stand or other magazine outlet?
  414.  
  415. I am curious to see if it will sell.. CQ and 73 are usually available
  416. at the book store, here.  But, I have yet to see QST..
  417.  
  418. 73,
  419.  
  420. Larry, KQ4BY
  421.  
  422. ------------------------------
  423.  
  424. Date: 20 Jul 1994 15:06:30 GMT
  425. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!yale.edu!noc.near.net!transfer.stratus.com!dbirch.sw.stratus.com!user@network.ucsd.edu
  426. Subject: Scanner Cellular Mod
  427. To: info-hams@ucsd.edu
  428.  
  429. One of my coworkers recently acquired a Radio Shack PRO 2032 scanner, which
  430. is apparently able to modified to unlock the cellular frequencies.  Since
  431. he doesn't have internet access, he asked if I could find out what the
  432. modification procedure is (apparently as simple as lifting a diode
  433. somewhere, or something like that).  Can anyone help out?  Email directly
  434. to me rather than clutter the newsgroup.
  435.  
  436. Thanks
  437. Dennis
  438. KD1IY
  439.  
  440. "Don't be humble.  You're not that great."  -Golda Meir
  441.  
  442. ------------------------------
  443.  
  444. Date: 20 Jul 1994 15:55:48 GMT
  445. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!news1.oakland.edu!vela.acs.oakland.edu!prvalko@network.ucsd.edu
  446. Subject: STOP THE INSANITY! (was: FCC Delays)
  447. To: info-hams@ucsd.edu
  448.  
  449. Am I the only ham in the newsgroup that is getting tired of listening to
  450. the whining about how long it takes to get a license back from the FCC?
  451.  
  452. I can certainly appreciate the complaints, as I waited for SIX MONTHS to
  453. get my novice license in 1975-6 because of the CB Boom.
  454.  
  455. What just popped my cork was a message from a 2x2 Advanced class ham
  456. complaining about not having his "Extra" license in his hands yet...
  457. Hey, do you guys know that in the dark-ages of ham radio, you waited
  458. WEEKS to even USE your new privledges?  That was before we had instant
  459. upgrades.  Heck, back then, you had to sit and take the test in front of
  460. some steelly-eyed, cold-blooded, FCC clerk!  Not your friendly, local
  461. VE!
  462.  
  463. I would love to see "instant licences" and my own experiences pushed me
  464. to pettion the FCC and my congressman to initiate the "instant upgrade"
  465. system that we have today.  But this complaining is getting really OLD.
  466. I mean, you guys waited 20 or 30 years to even get interested in ham
  467. radio, it's not going away (yet).  The FCC doesn't love you like *I* and
  468. most other hams do, you complain loud enough and the FCC will do
  469. something to fix the problem, that's for sure... and when did the Feds
  470. do anything right for you recently? 
  471.  
  472. 73 =paul= wb8zjl
  473.  
  474. flames may be directed to dev/null
  475.  
  476. ------------------------------
  477.  
  478. Date: 20 Jul 1994 21:08:13 GMT
  479. From: EU.net!sun4nl!hacktic!zap@uunet.uu.net
  480. Subject: Tel.nbr. SSB-electronics Germany ??
  481. To: info-hams@ucsd.edu
  482.  
  483. Help, I'm looking for the telephone-number of SSB-electronics in Germany. 
  484. I saw an ad of them recently, and want to order a piece of equipment, 
  485. which isn't available in PA-land.
  486.  
  487. Tschuess,
  488.  
  489.                             -martin-
  490. --
  491.  ---------------------------------------------------------------------
  492. |               Brazil               | Name    : Martin Heffels       |
  493. |    Worldchampion Soccer 1994 !!!    | e-mail  : zap@hacktic.nl       |
  494. |     Thanks, Roberto Baggio :->>    | air mail: pe1eec@pi8mst.nld.eu |
  495.  
  496. ------------------------------
  497.  
  498. Date: Wed, 20 Jul 1994 09:21:32
  499. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!xanth.cs.odu.edu!saimiri.primate.wisc.edu!news.doit.wisc.edu!F181-152.net.wisc.edu!bmicales@network.ucsd.edu
  500. To: info-hams@ucsd.edu
  501.  
  502. References <30bqcb$lot@nntp.club.cc.cmu.edu>, <30hec6$inu@wizard.uark.edu>, <30i5cl$hp5@edwin.bga.com>wis
  503. Subject : Re: *finally it arrived* (but why no plus?)
  504.  
  505. In article <30i5cl$hp5@edwin.bga.com> maultsby@bga.com (John Maultsby) writes:
  506. >From: maultsby@bga.com (John Maultsby)
  507. >Subject: Re: *finally it arrived* (but why no plus?)
  508. >Date: 19 Jul 1994 22:24:05 -0500
  509.  
  510.  
  511. >>Another curiosity: no specific exemption is made in the rules regarding
  512. >>the expiration of CSCEs for Tech+ hams - those too should expire in 365 
  513. >>days - but they don't.
  514.  
  515. >Actually, I think it specifically says on the CSCE that they never expire 
  516. >if they are the 5 wpm credit for a Technician.  However, if they are 
  517. >credit for anything else, THEN they expire in 365 days...
  518.  
  519. >Here's a another curiosity: I was reading through the rule book (March 
  520. >'94 printing by the W5YI group) today, and noticed that it lists the 
  521. >license classes as Novice, Tech, General, Advanced, and Amateur Extra.  
  522. >ie - technically, there are only five license classes.  I've gotten into 
  523. >debates with friends about whether there are five or six license 
  524. >classes.  Since they're now going to actually print "Tech Plus" on the 
  525. >licenses are they modifying the rules to call it six license classes, or 
  526. >will it still be five classes with special circumstances for one of 
  527. >them?  Just curious....
  528.  
  529. >73 de KE4CLW, 
  530. >John in Austin, TX
  531.  
  532.  
  533. John,
  534.     As far as I know there will only be five classes of licensing.  
  535. However, I do not have a direct pipline to the FCC so this may be wrong :).
  536.  
  537.     The one thing that I wish to clear up is that the Tech and the Tech 
  538. PLUS are two different (not better or worse - just different) animals.  This 
  539. is especially important for the Tech PLUS that recieved their licence BEFORE 
  540. March 21, 1987.  No CSCE is needed (if I read the rules correctly) since 
  541. these Techs will be given credit for the General Written Exam (element 3(
  542. B)).  All we need (yes, I am a pre-1987 Tech) is to pass the 13 wpm code in 
  543. order to get the General "ticket".
  544.  
  545.     Ok, enough said...waiting for any replies
  546.  
  547. Bruce WA2DEU .......standing by
  548.  
  549. ------------------------------
  550.  
  551. End of Info-Hams Digest V94 #820
  552. ******************************
  553.